Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95i36ř33í 19K22i14n72d33l 2608447323197

Pokud se zajímáte o historii, která vychází z dobových dokmentů, tak lehce zjistíte, že k mobilizaci se nechala vyprovokovat naše vláda. Skončila na špek Němců a ti to zneužili proti nám. Němci vydali podvrženou zrávu, že k naším hranicícm se stahují německá vojska. Z naši strany to nikdo neověřil a byla vyhlášena mobilizice a pka se ukázalo, že je to bluf, Za to nás kritizovala Francie a V. Británie. Mobilizace nebyla vyhlášena v době, kdy na pokyn nacistů řádili ordnéři. I zde to jde na vrub naši vlády. Opět se vychází z dobových dukumentů. Vláda vydala příkaz, že se nemá proti německým obyvatelům vojensky zasahovat. Když to přerostlo v obrovské násilí, tak na pohraničí byla poslána armáda. Tedy na mobiliziace.

0/0
30.5.2017 9:47

L48u85d12ě22k 46K18r78a80t56o24c34h18v94í20l 9115144211654

Mobilizován (povolán na třítýdenní cvičení) byl jeden nástupní ročník (místo původně plánovaných pěti ročníků), takže nic-moc mobilizace. Zprávy o přesunu většího množství jednotek WH se sice ukázaly jako nepravdivé (potvrdila je ale i francouzská rozvědka - většinově se ale nejednalo o přesun k hranicím ČSR, ale o cvičení v oblasti výcvikových prostorů Grafenwöhr a Königsbrück). Ale podle Vaší teorie zřejmě z Německa jezdily do "Sudet" ozbrojené skupiny s čs. cestovními kancelářemi na pozvání vlády, čs. armáda "žrala německé ženy a děti bez chleba" a příslušníci SOS umírali smíchem.

+1/−1
30.5.2017 10:38

J32i69ř27í 83K46i84n64d46l 2408587173147

Než budete rádoby zasvěceně a hloubě mluvit, přečtěte si třeba paměti šéfa naší špionáže Moravce, třeba i knihu spisovatele Šulce, který se opírá o historická fakta:-)

0/0
30.5.2017 19:05

M12i62l85a28n 71R72a85d42e67k 3197436971481

Karma. Ale stale si myslim ze se mobilizace nemela odvolat. Byli jsme dobre vyzbrojeni, nebyli jsme Polsko, kone proti tankum. A kdyby Nemci dostali preshubu od dameho pocatku, tak by je nadseni zacalo prechazet, narostlo jim sebevedomi a tudiz sila tim ze se nikdo nebranil, meli pocit ze jsou opravdu nadlide.

Proto nesmime litovat ani zabiti Heydricha, ukazali jsme nejen spojencum ze nejsme srozumeni s nasi zkazou jako ty vovce, ale i Hitlera chytal amok, to pro ne byl sok ze podlidem se neco takoveho podarilo, oni se nezmohli na atentat na svyho frajtra, a ze se pokusili nekolikrat

+1/−1
29.5.2017 23:27

J21i98ř11í 27J92i70r29o49u78d80e86k 8776679274754

Posuzujete dějiny pohledem současnosti, navíc velice mnohými účelově zkresleným. Byla u nás veliká vůle k odporu a obraně. Ovšem Mnichov. diktát by postavil ČSR do situace subjektu nerespektujícího dohody a Hitler by na tom jen ,,vydělal". NEBYLO TEHDY SÍLY ani možnosti,ANI ZÁJEM MOCNOSTÍ, jak tomu všemu zabránit. A ČSR by přestalo stejně existovat, možná ovšem napořád bez jakékoli šance na obnovu.

+2/0
29.5.2017 23:46

M61a53r41e50k 97Š17t29ě15t41k34a 4811418472783

Na toto téma byla napsána skvělá kniha Žáby v mlíku (je to vlastně první část trilogie od Jana Drnka) a tam se události po nepřijetí mnichovského diktátu vyvíjejí poněkud jinak;-)

0/0
30.5.2017 6:35

P19e64t59r 83M85u97n72z64a45r 1235651459846

Jistě, až na to, že Žáby v mlíku jsou fikce, ve které všem čs. generálům neustále padá v kostkách postupka. Kdežto ti němečtí jsou nekňubové neschopní správně reagovat na nepřítele. Doufám, že chápete, co jsem tím chtěl říct.

+3/0
30.5.2017 7:58

M62a83r14e41k 92Š14t68ě66t15k65a 4111568502133

Na konci mého původního příspěvku je tento smajlík;-) I když, kdo ví, jak by to tenkrát dopadlo... Když se arm. gen. L. Krejčího na konci šedesátých let v jednom z mála rozhovorů ptali na to, zda se v roce 1938 měla naše Republika bránit - odpověděl jako voják otázkou, k čemu jsme tedy celá ta opevnění a armádu léta budovali. Faktem ale je, ze po obsazení nacisty Rakouska měla naše Republika pro obranu krajně nevýhodnou pozici, ale je také pravdou, že Německo nebylo na válku zdaleka ještě připraveno (pokud by nedosáhlo vítězství v řádu několika málo týdnů, tak do měsíce), po materiální stránce na tom bylo ještě dost mizerně, nehledě na to, že velká část generálů se na možnost války dívala dost skepticky.

0/0
30.5.2017 8:11

P78e94t84r 67M88u86n11z98a71r 1315281839416

Nevím proč by nemohlo Německo zvítězit i v během delší doby. Jasně že v té době nebylo ještě připravené, nicméně, z jejich hlediska nebyl problém si ty potřebné věci během válečných operací zajistit. Měli by velké a klidné zázemí, na rozdíl od nás.

Pro mě vychází jako nejhorší scénář právě to, že by průběhu války s námi došlo k odstranění Hitlera. Protože ti rebelující generálové, to nebyli žádné holubičky míru, ti by tu válku s námi neskrečovali. Ale jen by ji dotáhli do konce a pak by nás pěkně "sežvýkali", než by se pustili do dalších akcí. Třeba by se dohodli se západem proti Stalinovi a jako svůj díl za dohodu, by chtěli potvrdit naši anexi.

+1/0
30.5.2017 9:40

M76a88r87e95k 37Š42t71ě43t51k56a 4291508472433

Munici, palivo, to vše ze dne na den nevyrobíte...

A třeba takový Göring po válce vůbec netoužil, ten si chtěl pouze užívat svojí moc, a později také bohatství (co nakradl v okupované Evropě).

Hitler hrál vabank (a tak jako mnohokrát před tím i později) mu to vyšlo.

+1/0
30.5.2017 10:10

P20e51t58r 93M81u38n57z68a85r 1495371969556

Jasně, že ze dne na den. Ale do jara určitě.

0/0
30.5.2017 12:47

J97i61ř84í 42J19i74r29o37u88d26e76k 8156299174414

Nejen gen. Krejčí opomněl jeden ,,detail". Že celá koncepce naší obrany i záruky bezpečnosti ČSR vycházela ze spojenectví s tehdejší velmocí, tedy Francií. Bylo to v onom čase více než pochopitelné. Že tyto záruky padly mnich dohodou je též realita.

0/0
30.5.2017 9:41

J45i52ř38í 47K48i48n67d87l 2298727333127

Československu žádné vojenské záruky s Franciií nemělo. To je náš oblíbený kec. Nemělo ani mezinárodně uznané hranice.

+2/−1
30.5.2017 10:08

J12i29ř29í 12J55i10r44o25u45d89e71k 8866409724234

Spolupráce s Fr. byla od vzniku ČSR. Naše armáda byla koncipována dle francouzké a za její spolupráce. Rovněž byl i vývoj voj. techniky společný v mnoha směrech. Byly uzavřeny spoj. dohody, vč. tzv. Malé s dalšími státy. Nejde jen o tzv. historické prameny o těchto záležitostech, ale i o svědectv í těch, kteří tu dobu reálně žili. A nejen pro mne jsou tato svědectví důležitější, než jakékoli výklady kohokoli, ergo ex post!

0/0
30.5.2017 10:57

L82u62d42ě26k 75K19r49a37t49o95c97h58v17í58l 9925954231464

A toto je co? Dohoda mezi Československem a Francií z 16.října 1925.

Článek 1.

Pro případ, že by Československu nebo Francii vzniklo příkoříporušení závazků sjednaných téhož dne mezi nimi a Německem k udrženívšeobecného míru,16 zavazují se Francie a Československo navzájem, jednajícepodle článku 16 Paktu Společnosti Národů,17 že si poskytnou bezodkladně pomoc apodporu, kdyby toto porušení bylo doprovázeno ozbrojeným zásahem, který bynebyl vyvolán.

V případě, že by Rada Společnosti Národů, rozhodujíc v otázce nani vznesené podle zmíněných závazků, nedocílila toho, aby její zpráva bylapřijata všemi jejími členy, nečítajíc v to zástupce rozvaděných stran, a že byČeskoslovensko nebo Francie byly napadeny, aniž to byly vyvolaly, poskytla byFrancie Československu a naopak Československo Francii bezodkladně pomoc apodporu, jednajíce podle článku 15, odstavce 7 Paktu Společnosti Národů.

0/0
30.5.2017 11:30

M50a27r34e69k 95Š74t59ě29t72k25a 4981628652603

S tím Ploskem je to ale trochu jinak - nevím sice jak u tanků a pěchoty, ale třeba poměr sestřelených letadel byl na obou stranách přibližně stejný. Pravdou však je, že Němci jich stihli ještě spoustu sestřelit na zemi než vůbec stačily vzlétnout.

0/0
30.5.2017 6:31

L17u75d53ě14k 66K39r16a35t91o79c91h61v58í11l 9845184851964

...kdyby Nemci dostali preshubu ... je silně zavádějící.

Situace ale nebyla tak jasná, jak se někdy prezentuje (v porovnávacích hrubých počtech techniky)- odpor části důst. sboru k útoku na ČSR mohl vyústit k atentátu nebo svržení A. Hitlera, nechuť nových "rakouských" jednotek WH, počty německých tanků (z nichž většina tanky nebyla), nedostatek středních a těžkých pum, ale zase na naší straně poruchovost LT.35, prakticky neexistující protiletecká obrana apod. Takže, Babo raď ......

0/0
30.5.2017 8:26

J74i72ř92í 31K95i57n91d46l 2518267893767

Československo po anšlusu Rakouska bylo ze všech stran obklopené Německem. Naše země byla protažená nudle nevhodná k obraně. Na druhou stranu, Slováci od samého vzniku naše společného státu vyvíjeli snahu repuubliku rozbít a vydupat si samotnanost. V Mnichově viděli snahu ke získání samostanosti. K Mnichovu domohl Beneš, který jako první navrhl odstoupení částí sudet Německu. Opět Kindl nekecá. K tomu jsou dokumenty. Třeba v žitopisné knize Edvard Beneš od historika od Antoine Mares. To není první historik, který na to upozorňuje. U nás se o tom mlčí.

0/0
30.5.2017 9:53

L22u49d43ě42k 97K98r81a48t91o56c16h43v90í42l 9895134231104

Vezmeme to postupně.

Blbost - ČSR hraničilo i Polskem, Maďarskem a Rumunskem.

Ano, dá se to tak říci.

Blbost - od samého vzniku? A kteří slováci? Ti maďarští?

Beneš navrhl jako první odstoupení Sudet? Komu, kde a kdy?

+1/0
30.5.2017 10:49

J27i86ř16í 23J65i90r86o24u54d57e56k 8736929644194

R^!!

+3/0
29.5.2017 23:24

K11a12r79e21l 25B68o85k 7181147571821

Nevím, co má na mysli pan Kindl. Myslím si, že blog je napsán naprosto správně. Některé uvedené akce znám z vyprávění mého otce, který byl povolán do armády a sloužil v Chebu. A řadu věcí i pamatuji. Karma.R^

+1/0
29.5.2017 23:24

J26i86ř86í 14K25i12n42d38l 2258717883157

RvRvRv

0/−7
29.5.2017 22:11

L36u77d50ě21k 84K37r90a45t82o22c78h81v40í86l 9335114841584

Popletl jsem nějaké datumy nebo tam mám pravopisné chyby?

+6/0
29.5.2017 22:13

J97i18ř17í 18J69i37r66o52u40d70e60k 8366929384234

Mohu jen potvrdit, že ony události jsou uvedeny správně. Měl jsem to vše podáno i od svého otce, který byl coby délesloužící na vých. Slovensku a zažil ono popisované/(vč. např. incidentů s hlink. gardou, či i madˇry)), A nebyl sám. Např. i bratr KK.(Nočního jestřába), který i s mým otcem odcházel do odboje, ony události zažil (Č.B. a okolí, kde sloužil). Ale i mnozí přímý příbuzní z naší rodiny (btaři mé matky). Atd.

+3/0
29.5.2017 23:24

M74i83l46a27n 74R33a75d65e47k 3437736181321

Kindl je troll. Jemu se libi akorat prispevky protizapadni, hlavne proticeske

+2/0
29.5.2017 23:29

J84i25ř19í 36J40i23r88o17u28d69e42k 8506579694474

To ne vždy. Jen nesnáší pravdy, které posléze vedly až k důvodům k odsunu němec. obyvatelstva:-(

+3/0
29.5.2017 23:59

J14i22ř61í 52K87i11n72d58l 2278477403347

Pane Jiroudku máte pravdu, že odsun žen, dětí, straců, kteří za druhou světovou válu nemohli nebyl košér. Stejně tak vraždy sudetských Němců a zacházení s nimi stejně jako to dělali nacisté s Židy. Číšek, který vzorně pracoval pro říši v továrně trhal normy, takže jej němci odměnili zvýšeným přídělem potravin a rekreacemi se po válce ukázal jako velký hrdina.

+1/−3
30.5.2017 9:57

J74i42ř50í 70J36i63r57o29u55d54e51k 8986629254344

Rv Přestańte se ohánět těsně poválečnými exesy a nevytrhávejte je s posloupností a kontextů předchozích příčin a událostí!!Bylo to Německo, kdo rozbil a okupoval ČSR a rozpoutal válku, nikoli naopak, jak se snažíte kde co Vy účelově prezentovat. Rv

+2/0
30.5.2017 11:07



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.