Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94i80ř95í 46K28i62n52d37l 2578667323397

Pokud se zajímáte o historii, která vychází z dobových dokmentů, tak lehce zjistíte, že k mobilizaci se nechala vyprovokovat naše vláda. Skončila na špek Němců a ti to zneužili proti nám. Němci vydali podvrženou zrávu, že k naším hranicícm se stahují německá vojska. Z naši strany to nikdo neověřil a byla vyhlášena mobilizice a pka se ukázalo, že je to bluf, Za to nás kritizovala Francie a V. Británie. Mobilizace nebyla vyhlášena v době, kdy na pokyn nacistů řádili ordnéři. I zde to jde na vrub naši vlády. Opět se vychází z dobových dukumentů. Vláda vydala příkaz, že se nemá proti německým obyvatelům vojensky zasahovat. Když to přerostlo v obrovské násilí, tak na pohraničí byla poslána armáda. Tedy na mobiliziace.

0/0
30.5.2017 9:47

L47u60d46ě31k 12K90r50a92t48o12c18h17v94í72l 9845914391154

Mobilizován (povolán na třítýdenní cvičení) byl jeden nástupní ročník (místo původně plánovaných pěti ročníků), takže nic-moc mobilizace. Zprávy o přesunu většího množství jednotek WH se sice ukázaly jako nepravdivé (potvrdila je ale i francouzská rozvědka - většinově se ale nejednalo o přesun k hranicím ČSR, ale o cvičení v oblasti výcvikových prostorů Grafenwöhr a Königsbrück). Ale podle Vaší teorie zřejmě z Německa jezdily do "Sudet" ozbrojené skupiny s čs. cestovními kancelářemi na pozvání vlády, čs. armáda "žrala německé ženy a děti bez chleba" a příslušníci SOS umírali smíchem.

+1/−1
30.5.2017 10:38

J25i75ř35í 52K64i66n91d23l 2118417643507

Než budete rádoby zasvěceně a hloubě mluvit, přečtěte si třeba paměti šéfa naší špionáže Moravce, třeba i knihu spisovatele Šulce, který se opírá o historická fakta:-)

0/0
30.5.2017 19:05

M95i18l80a19n 71R18a34d12e12k 3907976571821

Karma. Ale stale si myslim ze se mobilizace nemela odvolat. Byli jsme dobre vyzbrojeni, nebyli jsme Polsko, kone proti tankum. A kdyby Nemci dostali preshubu od dameho pocatku, tak by je nadseni zacalo prechazet, narostlo jim sebevedomi a tudiz sila tim ze se nikdo nebranil, meli pocit ze jsou opravdu nadlide.

Proto nesmime litovat ani zabiti Heydricha, ukazali jsme nejen spojencum ze nejsme srozumeni s nasi zkazou jako ty vovce, ale i Hitlera chytal amok, to pro ne byl sok ze podlidem se neco takoveho podarilo, oni se nezmohli na atentat na svyho frajtra, a ze se pokusili nekolikrat

+1/−1
29.5.2017 23:27

J91i72ř87í 51J54i76r60o96u51d50e56k 8146939954784

Posuzujete dějiny pohledem současnosti, navíc velice mnohými účelově zkresleným. Byla u nás veliká vůle k odporu a obraně. Ovšem Mnichov. diktát by postavil ČSR do situace subjektu nerespektujícího dohody a Hitler by na tom jen ,,vydělal". NEBYLO TEHDY SÍLY ani možnosti,ANI ZÁJEM MOCNOSTÍ, jak tomu všemu zabránit. A ČSR by přestalo stejně existovat, možná ovšem napořád bez jakékoli šance na obnovu.

+2/0
29.5.2017 23:46

M38a88r88e19k 37Š97t15ě98t36k85a 4111758662373

Na toto téma byla napsána skvělá kniha Žáby v mlíku (je to vlastně první část trilogie od Jana Drnka) a tam se události po nepřijetí mnichovského diktátu vyvíjejí poněkud jinak;-)

0/0
30.5.2017 6:35

P13e34t76r 77M69u71n93z13a70r 1565631149526

Jistě, až na to, že Žáby v mlíku jsou fikce, ve které všem čs. generálům neustále padá v kostkách postupka. Kdežto ti němečtí jsou nekňubové neschopní správně reagovat na nepřítele. Doufám, že chápete, co jsem tím chtěl říct.

+3/0
30.5.2017 7:58

M53a66r34e15k 77Š22t54ě72t22k12a 4881308832863

Na konci mého původního příspěvku je tento smajlík;-) I když, kdo ví, jak by to tenkrát dopadlo... Když se arm. gen. L. Krejčího na konci šedesátých let v jednom z mála rozhovorů ptali na to, zda se v roce 1938 měla naše Republika bránit - odpověděl jako voják otázkou, k čemu jsme tedy celá ta opevnění a armádu léta budovali. Faktem ale je, ze po obsazení nacisty Rakouska měla naše Republika pro obranu krajně nevýhodnou pozici, ale je také pravdou, že Německo nebylo na válku zdaleka ještě připraveno (pokud by nedosáhlo vítězství v řádu několika málo týdnů, tak do měsíce), po materiální stránce na tom bylo ještě dost mizerně, nehledě na to, že velká část generálů se na možnost války dívala dost skepticky.

0/0
30.5.2017 8:11

P72e61t64r 53M10u92n68z48a26r 1785351349346

Nevím proč by nemohlo Německo zvítězit i v během delší doby. Jasně že v té době nebylo ještě připravené, nicméně, z jejich hlediska nebyl problém si ty potřebné věci během válečných operací zajistit. Měli by velké a klidné zázemí, na rozdíl od nás.

Pro mě vychází jako nejhorší scénář právě to, že by průběhu války s námi došlo k odstranění Hitlera. Protože ti rebelující generálové, to nebyli žádné holubičky míru, ti by tu válku s námi neskrečovali. Ale jen by ji dotáhli do konce a pak by nás pěkně "sežvýkali", než by se pustili do dalších akcí. Třeba by se dohodli se západem proti Stalinovi a jako svůj díl za dohodu, by chtěli potvrdit naši anexi.

+1/0
30.5.2017 9:40

M84a34r27e42k 54Š33t54ě60t42k11a 4801328632213

Munici, palivo, to vše ze dne na den nevyrobíte...

A třeba takový Göring po válce vůbec netoužil, ten si chtěl pouze užívat svojí moc, a později také bohatství (co nakradl v okupované Evropě).

Hitler hrál vabank (a tak jako mnohokrát před tím i později) mu to vyšlo.

+1/0
30.5.2017 10:10

P64e89t31r 87M56u84n84z30a51r 1155121629206

Jasně, že ze dne na den. Ale do jara určitě.

0/0
30.5.2017 12:47

J83i15ř50í 54J78i53r87o69u47d94e68k 8436969384354

Nejen gen. Krejčí opomněl jeden ,,detail". Že celá koncepce naší obrany i záruky bezpečnosti ČSR vycházela ze spojenectví s tehdejší velmocí, tedy Francií. Bylo to v onom čase více než pochopitelné. Že tyto záruky padly mnich dohodou je též realita.

0/0
30.5.2017 9:41

J40i59ř83í 31K46i80n14d57l 2938907783487

Československu žádné vojenské záruky s Franciií nemělo. To je náš oblíbený kec. Nemělo ani mezinárodně uznané hranice.

+2/−1
30.5.2017 10:08

J48i63ř82í 21J40i91r22o70u55d90e56k 8116789754514

Spolupráce s Fr. byla od vzniku ČSR. Naše armáda byla koncipována dle francouzké a za její spolupráce. Rovněž byl i vývoj voj. techniky společný v mnoha směrech. Byly uzavřeny spoj. dohody, vč. tzv. Malé s dalšími státy. Nejde jen o tzv. historické prameny o těchto záležitostech, ale i o svědectv í těch, kteří tu dobu reálně žili. A nejen pro mne jsou tato svědectví důležitější, než jakékoli výklady kohokoli, ergo ex post!

0/0
30.5.2017 10:57

L26u94d62ě53k 59K55r59a89t90o31c80h25v39í78l 9565554631104

A toto je co? Dohoda mezi Československem a Francií z 16.října 1925.

Článek 1.

Pro případ, že by Československu nebo Francii vzniklo příkoříporušení závazků sjednaných téhož dne mezi nimi a Německem k udrženívšeobecného míru,16 zavazují se Francie a Československo navzájem, jednajícepodle článku 16 Paktu Společnosti Národů,17 že si poskytnou bezodkladně pomoc apodporu, kdyby toto porušení bylo doprovázeno ozbrojeným zásahem, který bynebyl vyvolán.

V případě, že by Rada Společnosti Národů, rozhodujíc v otázce nani vznesené podle zmíněných závazků, nedocílila toho, aby její zpráva bylapřijata všemi jejími členy, nečítajíc v to zástupce rozvaděných stran, a že byČeskoslovensko nebo Francie byly napadeny, aniž to byly vyvolaly, poskytla byFrancie Československu a naopak Československo Francii bezodkladně pomoc apodporu, jednajíce podle článku 15, odstavce 7 Paktu Společnosti Národů.

0/0
30.5.2017 11:30

M15a48r15e64k 82Š38t51ě83t67k78a 4481138812513

S tím Ploskem je to ale trochu jinak - nevím sice jak u tanků a pěchoty, ale třeba poměr sestřelených letadel byl na obou stranách přibližně stejný. Pravdou však je, že Němci jich stihli ještě spoustu sestřelit na zemi než vůbec stačily vzlétnout.

0/0
30.5.2017 6:31

L70u39d87ě62k 41K46r28a91t88o73c91h89v59í75l 9825904971454

...kdyby Nemci dostali preshubu ... je silně zavádějící.

Situace ale nebyla tak jasná, jak se někdy prezentuje (v porovnávacích hrubých počtech techniky)- odpor části důst. sboru k útoku na ČSR mohl vyústit k atentátu nebo svržení A. Hitlera, nechuť nových "rakouských" jednotek WH, počty německých tanků (z nichž většina tanky nebyla), nedostatek středních a těžkých pum, ale zase na naší straně poruchovost LT.35, prakticky neexistující protiletecká obrana apod. Takže, Babo raď ......

0/0
30.5.2017 8:26

J91i11ř73í 36K45i61n21d33l 2118747873797

Československo po anšlusu Rakouska bylo ze všech stran obklopené Německem. Naše země byla protažená nudle nevhodná k obraně. Na druhou stranu, Slováci od samého vzniku naše společného státu vyvíjeli snahu repuubliku rozbít a vydupat si samotnanost. V Mnichově viděli snahu ke získání samostanosti. K Mnichovu domohl Beneš, který jako první navrhl odstoupení částí sudet Německu. Opět Kindl nekecá. K tomu jsou dokumenty. Třeba v žitopisné knize Edvard Beneš od historika od Antoine Mares. To není první historik, který na to upozorňuje. U nás se o tom mlčí.

0/0
30.5.2017 9:53

L50u86d48ě38k 54K98r90a92t24o26c80h22v59í41l 9725914781754

Vezmeme to postupně.

Blbost - ČSR hraničilo i Polskem, Maďarskem a Rumunskem.

Ano, dá se to tak říci.

Blbost - od samého vzniku? A kteří slováci? Ti maďarští?

Beneš navrhl jako první odstoupení Sudet? Komu, kde a kdy?

+1/0
30.5.2017 10:49

J11i75ř80í 13J21i80r77o43u92d36e50k 8176459524144

R^!!

+3/0
29.5.2017 23:24

K18a32r14e51l 30B30o82k 7101147311741

Nevím, co má na mysli pan Kindl. Myslím si, že blog je napsán naprosto správně. Některé uvedené akce znám z vyprávění mého otce, který byl povolán do armády a sloužil v Chebu. A řadu věcí i pamatuji. Karma.R^

+1/0
29.5.2017 23:24

J30i60ř76í 13K88i29n54d34l 2738217983477

RvRvRv

0/−7
29.5.2017 22:11

L75u66d59ě20k 15K64r52a16t80o38c18h50v18í67l 9505574551274

Popletl jsem nějaké datumy nebo tam mám pravopisné chyby?

+6/0
29.5.2017 22:13

J75i75ř80í 45J60i27r66o89u47d31e62k 8206779914194

Mohu jen potvrdit, že ony události jsou uvedeny správně. Měl jsem to vše podáno i od svého otce, který byl coby délesloužící na vých. Slovensku a zažil ono popisované/(vč. např. incidentů s hlink. gardou, či i madˇry)), A nebyl sám. Např. i bratr KK.(Nočního jestřába), který i s mým otcem odcházel do odboje, ony události zažil (Č.B. a okolí, kde sloužil). Ale i mnozí přímý příbuzní z naší rodiny (btaři mé matky). Atd.

+3/0
29.5.2017 23:24

M84i37l83a70n 19R76a44d61e24k 3937906521351

Kindl je troll. Jemu se libi akorat prispevky protizapadni, hlavne proticeske

+2/0
29.5.2017 23:29

J93i30ř78í 96J78i55r44o32u65d40e16k 8426539254274

To ne vždy. Jen nesnáší pravdy, které posléze vedly až k důvodům k odsunu němec. obyvatelstva:-(

+3/0
29.5.2017 23:59

J30i53ř69í 59K25i41n33d40l 2658857453507

Pane Jiroudku máte pravdu, že odsun žen, dětí, straců, kteří za druhou světovou válu nemohli nebyl košér. Stejně tak vraždy sudetských Němců a zacházení s nimi stejně jako to dělali nacisté s Židy. Číšek, který vzorně pracoval pro říši v továrně trhal normy, takže jej němci odměnili zvýšeným přídělem potravin a rekreacemi se po válce ukázal jako velký hrdina.

+1/−3
30.5.2017 9:57

J41i24ř65í 50J68i73r41o94u26d52e65k 8416329574864

Rv Přestańte se ohánět těsně poválečnými exesy a nevytrhávejte je s posloupností a kontextů předchozích příčin a událostí!!Bylo to Německo, kdo rozbil a okupoval ČSR a rozpoutal válku, nikoli naopak, jak se snažíte kde co Vy účelově prezentovat. Rv

+2/0
30.5.2017 11:07



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.